Сын Евгения Плющенко раскритиковал игру сборной Аргентины на чемпионате мира, заявив, что ему «противно» смотреть на выступление действующих чемпионов. Александр Плющенко, выступающий в фигурном катании и активно следящий за футболом, жестко высказался о стиле игры аргентинцев и судейских решениях в их матчах.
По словам Плющенко-младшего, нынешний путь сборной Аргентины по турниру вызывает у него крайнее неприятие. Он подчеркнул, что речь не о ненависти к самой команде или отдельным игрокам, а о том, как именно складываются матчи при участии действующих чемпионов мира. Фигурист отметил, что создаётся впечатление, будто Аргентину «ведут» по турниру.
Особенно Александра возмутил спорный по его мнению матч с Египтом. Он напомнил, что в той встрече было сразу несколько эпизодов, которые могли серьезно повлиять на итоговый результат. По его словам, судья мог назначить пенальти, а свистки по фолам звучали неоднозначно и «в разные стороны», что вызывало вопросы у зрителей.
Плющенко-младший считает, что это не единичный случай, а часть общей тенденции по ходу чемпионата. Он отметил, что в других играх с участием Аргентины также возникали спорные моменты, которые, по его мнению, трактовались не в пользу соперников действующего чемпиона. Всё это, как утверждает Александр, формирует ощущение, что у команды есть негласные преференции.
При этом фигурист прямо связал возможные «поблажки» с личностью Лионеля Месси. Он напомнил, что у аргентинской звезды восемь «Золотых мячей» — рекордное достижение в истории футбола. Именно статус суперзвезды, по словам Александра, может становиться фактором давления на судей и организаторов, ведь участие Месси в финале или в решающих матчах повышает интерес к турниру и внимание к нему.
«Понятно, их будут тащить — там играет Месси, у которого восемь «Золотых мячей»», — подчеркнул Плющенко в своей авторской колонке. Он добавил, что при таком раскладе объективность арбитров неизбежно вызывает сомнения у части болельщиков и экспертов, а сама борьба за трофей смотрится менее честной и прозрачной.
По словам Александра, именно поэтому ему «противно» наблюдать за текущими матчами Аргентины. Его раздражает не сам футбол как таковой, а сочетание высокого статуса команды, звездного состава и спорных судейских решений, которые формируют ощущение заранее прописанного сценария. Для любителя спорта, по его мнению, важнее всего непредвзятость и честная борьба, а не то, кто выгоднее в качестве чемпиона с точки зрения маркетинга и рейтингов.
При этом Плющенко-младший не отрицает игровой класс аргентинцев. Он признает, что команда обладает мощным составом, большим опытом и умением решать ключевые эпизоды. Однако, как отмечает фигурист, сила сборной не отменяет необходимости судить её по тем же стандартам, что и остальных участников турнира. Он уверен, что топ-команда должна побеждать за счёт мастерства, а не за счёт спорных решений арбитров.
Критика Александра укладывается в более широкий контекст вечных дискуссий о фаворитах крупных турниров. Вокруг сильнейших сборных часто возникает подозрение, что судьи и организаторы относятся к ним мягче, чем к аутсайдерам. Каждый чемпионат мира или Европы приносит десятки подобных споров — от возможных пенальти до офсайдов и незафиксированных фолов. Ситуация с Аргентиной на этом фоне лишь усиливает разговоры о том, насколько объективен судейский корпус.
Особенно чутко к таким моментам относятся профессиональные спортсмены из других видов спорта, к которым относится и Плющенко-младший. Люди, привыкшие к жесткой конкуренции и оценкам судей, часто болезненно реагируют на любые намёки на несправедливость. Для фигурного катания, где оценка во многом субъективна, тема предвзятости знакома давно, и именно поэтому Александр так остро воспринимает подобные эпизоды и в футболе.
Его позиция отражает точку зрения части болельщиков, которые устали от ощущения «неприкасаемости» звёзд. Многие любители футбола хотят видеть, как даже самые титулованные игроки и команды выигрывают в равных условиях, без намёка на особые привилегии. В их понимании настоящая величина чемпиона доказывается тем, что он побеждает и тогда, когда судейство максимально строго и беспристрастно.
В то же время есть и другая сторона дискуссии: немало фанатов считают, что претензии к Аргентине преувеличены, а спорные моменты — неотъемлемая часть любого большого турнира. На длинной дистанции, по их мнению, ошибки судей распределяются довольно равномерно, и разговоры о «тащат фаворита» возникают каждый раз, когда сильная команда выигрывает в тяжёлом, нервном матче. Но Плющенко-младший в своём комментарии явно отдает приоритет именно ощущению системности таких эпизодов.
Особое внимание его словам придаёт и тот факт, что мнение высказал не просто зритель, а спортсмен из семьи с громким именем. Евгений Плющенко — один из самых титулованных фигуристов в истории, и интерес к высказываниям его сына автоматически выше, чем к мнениям рядовых болельщиков. Александр уже давно активно присутствует в медиапространстве, и его оценки нередко вызывают бурные обсуждения в спортивной среде.
На этом фоне предстоящий полуфинал турнира, в котором сборная Аргентины встретится с командой Англии 15 июля, приобретает дополнительную интригу. Для многих наблюдателей эта игра станет проверкой, насколько объективным может быть судейство в матче с участием действующих чемпионов. Любое спорное решение арбитра в пользу аргентинцев немедленно станет поводом для новых волн дискуссий и подтверждением слов Плющенко-младшего в глазах его сторонников.
С другой стороны, если матч пройдет без откровенно спорных эпизодов, а исход будет определён исключительно игрой на поле, это может частично охладить градус критики. Для самой Аргентины такая игра — шанс в очередной раз доказать, что её успехи строятся на футбольном качестве, а не на каком-либо особом отношении. Для Англии — возможность не только выйти в финал, но и прервать победное шествие действующих чемпионов.
Высказывание Александра Плющенко ещё раз показывает, насколько сильные эмоции вызывает футбол даже у представителей других видов спорта. Чемпионаты мира становятся ареной не только спортивной борьбы, но и постоянного обсуждения справедливости, честности и влияния статуса на результат. И пока такие споры не утихают, каждое слово известных людей, будь то фигуристы, баскетболисты или тренеры из других дисциплин, будет усиливать общий резонанс вокруг ключевых матчей.